Schrodinger

무량수won

중요한건... 기자들이 말씀하신 점을 알고도 이야기를 만들기 위해서 기사를 쓴다는 사실이겠지요. 이야기를 만들고, 이야기를 통해 시선을 끌어모으고, 다른 이들과 경쟁해야되다보니 더 자극적이고, 더 호도할 수 밖에 없죠.

다분히 기자들의 문제로 치부할 것이 아니라 기자들이 글을 검사(?)하는 데스크라는 곳의 문제가 가장 심각하죠. 이 데스크는 기자들이 취재하고 써온 기사를 걸러내는 작업하고 취재방향을 잡는데요. 사실상 신문의 논조와 색을 결정하는 이들을 데스크라고 합니다.

이 데스크가 중립을 지켜주고 저널리즘을 생각하는 사람인가 아닌가가 매우 중요한데, 한국의 데스크는 절대 다수가 저널리스트가 아닌 회사원(상사의 말을 잘듣기만 하는 이들)이기 때문에 지금의 언론 모습이 될 수밖에 없었지요.

각 방송국들이 파업하는 이유도 궁극적으로 바로 이 데스크들이 모두 회사원들로 바뀌었기 때문이죠. 사장이 보수든 진보든 데스크들만 흔들리지 않으면 상관없는데, 보수는 데스크를 흔들어버리는지라...

여하튼 저도 착각하고 있었네요. 성범죄자는 성범죄만 다시 저지른다고 생각했는데, 그냥 나쁜놈이 성범죄도 저지른다였군요. ㅡㅡ;;;

ㅎㅎ우리나라는 풍속상 아무리 강간이라 하더라도 여자에게 어느정도 잘못이 있다고 보는 경향이 있어요. 그리고 성범죄는 친고죄라 해서 신고를 해야지만 수사를 시작하는걸 아시죠?
그래서 당연하게도 다른 서구나라보다 신고율이 낮을수밖에 없슴다.

신고를 한다는것 자체가 남에게 알려지는거니깐요~ 더구나 우리나라에서 경찰에게 신고한 강간 피해자들의 사례를 좀 보면..경찰의 둔감한 처리로인해 여러모로 소문도 나고하는등의 피해자들이 더 큰 상처를 입은 경우가 많아요.

그니깐 서구보다 우리나라의 강간범 자체가 적다는건 인구비율로 따졌을때 당연한거고~ 성범죄 자체를 봤을때 피해를 당했어도 신고하지 않은 비율까지 합치면 서구나 우리나라나 별 차이가 없을거라 봅니다ㅎㅎ

글고 유죄판결 전의 얼굴공개나 신상공개는
저도 좀 문제가 있는것 아닌가 하고 생각해봅니다ㅎㅎ

하지만 유죄판결 받은후엔 의무적으로 얼굴이나 신상을 공개해야 된다고봐요.

악법은 없습니다. 단지 그걸 악용하거나 제대로 활용못하는 인간이 있을 뿐입니다.
그러나 조건없는 공개처형인 중국, 위성추적을 하는 뉴질랜드, 사회적 격리를 시키는 스위스, 영국, 강력한 태형을 집행하는 싱가포르, 대만, 얼굴까지 공개하는 일본, 여성호르몬 주사를 매주투여하는 캐나다, 외과적 거세도 허용하는 독일에 비하면

거짓 전자발찌와 평균 4년형을 받는 우리나라는 아무것도 아니죠.

재범율 10%도 높은건데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

만약 성범죄자 사형제도가 생긴다면.. 이 제도는 이글을 읽고, 쓰고있는 미래의 당신들에게 적용되는 제도로 오용될 소지가 많음.. 성범죄자 처벌은 반드시 치료 또는 교정, 올바른 성교육이 병행되어져야 함, 고립과 격리보다는 치료와 교육이 우선임, 현재의 수감기간, 형량 늘리기 제도로는 전혀 효과없슴, 그리고 일반시민들을 대상으로 무엇이 성추행, 성폭행, 성범죄에 해당하는지 캠페인(홍보, 계몽)이 필요함, 그러면 범죄율이 감소하며 더 밝고, 건강한 사회가 될것임;;

성범죄자는 없어져야 한다

정말 성범죄자 죽여버리고 싶다 아니 편안함도 그들에겐 사치이다
성범죄자들에게 평생 죽지도 못하고 온몸이 떨어져가는 고통을 느끼게 해야한다
미치기 전까지
몇몇분이 사형이 제일 무서운 제도라 알고 계시는데
사형은 언제 죽을지 모르는 두려움과 죽을때의 아픔 공포
이런게 잠시이지만
평생동안 이를 느낀다면 이것보다 적절한 법은 없다

다른 건 몰라도.. 우리나라는 범죄피해 대한 지원이 개판인 것도 좀 지적해주셨으면 합니다. .여성부. 보건복지부 등 이 놈들 예산받아도 피해 여성 지원 제대로 안해줌.. 선진국들의 공통점은 살인. 강간 등 흉악범죄에 대해 최고 수억원을 국가가 지원하는데.. 한국은 그딴 것 없음.. 아.. 그래 많이 받아야 (안산인질극) 고작 9천만원? 그런데 각종 치료나 대한민국 물가따지면 9천만원이면 택도 없죠.. 거기에 피해 가족구성원이 3명이면 순식간에 바닥나죠.