터스키기 매독 생체실험 사건1 음모론을 논파하기 위한 논리. 음모론의 주장은 크게 두 형태를 띕니다. A : 어떠한 예언, 혹은 배후집단이 존재한다는 증명되지 않은 것들에 대한 주장.B : A에서 예언, 혹은 조종했다는, 실제로 벌어지고 있는 현안. 이 두 부분에 대한 반응에서 음모론 신봉자와 일반인의 논리과정이 갈리게 됩니다. 중요한 건, 1. 같은 주장을 반복한다고 해서 그것이 사실이 되는 것이 아니며,2. 얼핏 볼 때 느껴지는 B에 대한 설득력, 그리고 형성되는 공감대는 A의 논리적 정합성과 완전히 별개라는 겁니다. 증명이 필요한 검증의 눈으로 엄밀히 바라볼 때, B는 A를 증명하지 못합니다. B에서 언급된 내용이 아무리 설득력 있다고 하더라도 A의 존재를 증명하지 못하는 이상 A와 B는 엄연히 별개이고, 우리가 흔히 접하는 전형적인 음모론들은 이러한 A와 .. 2014. 6. 8. 이전 1 다음