본문 바로가기

북한54

워싱턴 선언과 한반도 비핵화 관련 맥락 및 의미 체크. 한반도의 평화와 번영, 통일을 위한 판문점 선언 https://www.unikorea.go.kr/unikorea/news/live/?boardId=bbs_0000000000000003&mode=view&cntId=54511&category=&pageIdx= ④ 남과 북은 완전한 비핵화를 통해 핵 없는 한반도를 실현한다는 공동의 목표를 확인하였다. 남과 북은 북측이 취하고 있는 주동적인 조치들이 한반도 비핵화를 위해 대단히 의의 있고 중대한 조치라는데 인식을 같이하고 앞으로 각기 자기의 책임과 역할을 다하기로 하였다. 남과 북은 한반도 비핵화를 위한 국제사회의 지지와 협력을 위해 적극 노력해나가기로 하였다. 한･미 정상 공동성명(2021.5.21, 워싱턴D.C.) https://www.mofa.go.kr/.. 2023. 4. 27.
윤석열의 대이란 국제 외교 자폭. 국익적 자해. 윤 대통령 “우리 적은 북한, UAE 적은 이란”…아크부대 찾아 https://n.news.naver.com/article/028/0002623504?sid=100 테헤란에 ‘서울로’ 있는 이란 “尹대통령 발언 들여다보고있어” https://v.daum.net/v/20230117124337871 이란 "한국정부 설명 기다린다" 尹 발언 후폭풍 https://v.daum.net/v/20230117130639201 윤석열은 기본적으로 못 배운 사람입니다. 단지 법을 공부하고 검찰로 오래 재직해서 높은 자리까지 올라갔다는 게 그 사람이 배운 사람이라는 의미는 또 절대 아니거든요. 여기서 말하는 배웠다는 건 기본적인 교양을 포함하는 개념입니다. 윤석열은 그냥 법을 공부했고, 딱 법만 잘 아는 사람일 뿐이지 그 .. 2023. 1. 18.
북한이 왜 우리 영해에 탄도미사일을 쐈냐면. 아주 간단한 이야기입니다. 그동안 도발을 쭉 해봤는데, 이번 정권은 개호구라는 걸 알았다는 겁니다. 이게 너무 가볍게 들린다면 이렇게 표현할 수도 있습니다. 한국의 윤석열 정권은 북한의 도발에 어떻게 대응해야하는지에 대한 내부적 지침과 기준이 존재하지 않고 그에 대한 무력적 반격 내지는 반응을 어디까지 할 것인지, 아니. 아예 할 것인지 아닌지에 대한 결정조차 내린 적이 없기에 지금껏 해왔던 것보다 한 단계 더 높은 수준의 도발 역시도 제대로 대응하지 못할 것이다. 라는 견적이 나왔다는 겁니다. 이미 취임하고 며칠 지나지도 않았을 때 무력 도발을 해왔습니다. 이건 정권 바뀔 때마다 그 정권의 대응 수준과 기조를 알아보기 위한 연례행사나 다름 없다보니 특별할 게 전혀 없었기 때문에 충분히 준비하고 대응할 .. 2022. 11. 3.
왜 핵무장론이고 왜 지금인가? 역사적으로 가장 흔하고 자주 사용된 정치공작 중 하나가 바로 강경론입니다. 그것도 그냥 강경론이 아니라 초강경론이죠. 지금 나오고 있는 핵무장론은 대통령과 대통령실 같은 정부 뿐만 정당 차원에서도 여러 구설수와 망언들이 쏟아져나오고 있고 하필이면 친일 논란을 정면으로 받게 된 이들의 탈출전략입니다. 강경론은 언제나 더 세게 부르는 놈이 이익을 보는 구도고 한국에서 핵무장론을 제외하면 남은 건 북진통일밖에 없는데, 잃을 게 많은 적대적 공생자들에게 북한에 대한 직접적 무력투사는 오히려 자기들에게 불리합니다. 예컨데, 북한이 정말 없어지면 적이 없어지기에 지지 기반이 반토막 납니다. 물론 중국이 있고 종북 빨갱이를 친중 빨갱이로 대체하면서 새로운 적, 새로운 지지기반으로 삼고 있지만 정작 자기들이 정권을 쥐.. 2022. 10. 13.

티스토리툴바