질병관리본부3 윤석열 정권의 과학이 실종된 일본식 방역 정책. '과학 방역' 내세운 尹정부 첫 방역 대책은 '자율 책임' https://news.v.daum.net/v/20220713201750413 대통령실, 文정부와 방역 차이 "희생·강요 아닌 자율·책임" https://news.v.daum.net/v/20220714152546097 변이 확산 코 앞인데 검사는 알아서?.."PCR 확 늘려야" https://news.v.daum.net/v/20220717080022697?x_trkm=t 질병청장, 재유행 일파만파에도 "국가주도 방역 지속 가능하지 못해" https://news.v.daum.net/v/20220719143850360 일단 여기까지 먼저 봅시다. 윤 정부는 문 정부와의 차이를 자율과 책임이라는 키워드로 정의했습니다. 근데 애초에 방역에 있어서 자율과.. 2022. 8. 2. 메르스의 실제 위험성과 본질의 호도 처음부터 초기대응이 병신이었어도 이런 식으로 전문가 모아다가 얼마나 위험한지, 혹은 실제로는 어떻게 안전한지를 공식발표하고 각 언론들은 이 내용을 그대로 퍼담아서 나르기만 했어도 지금과 같은 정부불신과 공포, 불안 분위기는 없었을 겁니다. 하지만 언제나 그렇듯, 무능해 빠진 보수정권은 정작 전문가는 없고 무슨 비밀스러운 전염병이라도 되는 양 정보를 발표하지 않고 무조건 믿어라 믿어라 주문을 외고 있으니 이런 노답 상황이 안 나올래야 안 나올 수가 없는 거죠. 지금 이 메르스 상황에 대해 불안해하고 무서워하면서 정부를 까는 사람들을 역으로 까는 쿨뽕빠신 중2병 보수논객님하들은 실제로 메르스의 치사율은 한 자리수에 불과하고 손만 잘 씻어도 된다며 제 2의 광우병이니 선동을 당했다느니 하고 있는 데, 정작 문.. 2015. 6. 6. 사스와 메르스, 정부에 어떤 차이가 있길래? 뭐, 일단 사스보다 메르스가 더 위험한 게 맞기는 합니다. 그런데 노무현 때의 사스와 박근혜 정부의 메르스는 왜 이렇게 큰 차이를 보이는 걸까요? 간단한 이유입니다. 관료들의 수장, 행정부의 수장이 무능하기 때문이죠. 다른건 몰라도 노무현이 애국보수니 안보 어쩌고 하는 위선자들에 비하면 확실히 안보에 대한 의식과 기본은 있던 대통령이었던 건 사실입니다. 각종 국방 관련 프로젝트, 거래도 있었는 데 이건 이명박이 죄다 취소 때려버렸고 이런 전염병이 도는 것에 대해서도 확실하게 대응했고 그 결과는 WHO에서 사스 방역 성공국가라고 할 정도였죠. [남기고] 고건의 공인 50년 (13) 사스(SARS) 대책http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20130.. 2015. 6. 2. 이전 1 다음
