Schrodinger

Konn

그게 문제죠. 실제로 악플러, 갑질하는 독자들이 적거나 소수인 건 아니지만, 멀쩡히 잘 보고 뒤에서 응원하는 보통의 독자들이 더 많은 것은 사실이라고 보거든요.

그런데 그런 눈에 보이는 찌질이들에 경도되어서 독자 자체에 대한 염증을 가지게 됐다보니 이런 사단이 발생한 게 아닌가 합니다. 작가들 눈엔 평소에도 수준 떨어지는 짓꺼리를 하는 놈들이 이번에도 똑같은 개짓거리 하고 있는 거겠지 정도로 보인 게 아닌가 싶더군요.

Konn

그렇게 따지면 작가는 무조건적으로 독자들에게 모욕, 비난, 갑질을 당해도 아무 말 하지 말아야 하는 절대적 피해자의 입장에 있어야 한다는 소립니다. 이번 사건에서 많은 작가들도 잘한 건 없지만, 독자들도 절대 잘한 거 없고, 아무 문제 없이 열심히 봐주고 작품 즐기고 뒤에서 응원하는 다수의 독자들이 있었듯, 아무런 문제 없이 열심히 원고 작업하고 마감 맞추려고 노력하는 다른 작가들도 있죠.

죄 없는 독자들이 있다면 죄 없는 작가들도 있는데, 독자는 고작 욕 먹고 조롱 당한 것으로, 일방적으로 불매, 보이콧 하면서 죄 없는 작가들 밥그릇 빼앗으려는 건 메갈이나 할 법한 더 큰 폭력이고 위선이에요. 그런 주제에 메갈을 욕한다? 이중잣대에 불과합니다.

Konn

그마저도 자기들 맘에 안 들면 표현의 자유 따윈 안중에도 없죠. 몇몇 요소, 주로 일베나 메갈에 있어선 자기들이 그토록 좋아하는 표현의 자유 따위 없는 무조건적인 절대악으로서 아무런 논의나 합의, 소통의 여지 없이 반드시 몰아내어 배척하고 소멸시켜야할 적으로만 여기죠. 이런 사건에서 다시 한번 여지 없이 보여주고 있고요.

이런 게 바로 매카시즘이고 이중잣대죠. 맞는 말씀입니다. 작가가 잘못했다고 해서 지금까지 했던 독자들의 개짓거리가 용서되거나 합리화되는 것도 아닌데 말입니다. 까놓고 지금까지 작가들한테 욕하고 갑질 하던 놈들 중 작가들 안 까는 놈 없을 겁니다. 자기들이 작가들한테 월급 주는 상전이라도 되는 줄 아는 놈들이니까. 그래놓고 자기들 욕 했다고 눈깔 뒤집어지는 꼬라지만 우스운 건데 말입니다.

Konn

근데 웹툰 작가를 개돼지로 보는 꼬라지도 상당히 우습거든요. 독자들의 작가에 대한 갑질과 폭력은 정당하고 작가의 병신짓은 부당하다? 이거야 말로 이중잣대라는 겁니다. 작가가 직접적으로 불특정 다수의 독자들을 욕하는 건 분명한 병신짓이지만 그렇다고 그런 류의 독자들이 없거나 잘못한 게 없는 건 또 아니거든요.

말했듯, 작가가 작가로서의 선이 있는 만큼 독자도 독자로서의 선이 있는 겁니다. 이걸 지키지 않고 막나가면 그 반대도 용인해야 합니다. 말마따라 개돼지 같은 독자들이 개돼지 같은 짓을 하면 개돼지 취급을 해줘도 좋다는 게 그런 류의 독자들이 가진 태도에요. 그 논리 자기들에겐 적용 못하겠다며 눈깔 뒤집어지는 게 웃긴 거지.

Konn

있어요. 당장 눈 앞에 보이는 개같은 작자들 몇 ㅈ되는 건 굉장히 근시안적인 태도입니다. 과거에 만화 산업, 게임 산업에 대해 그런 식으로 따져보세요. 독자들, 유저들에겐 피해가 없으니 해외 만화, 해외 게임 하면 된다고. 정확히는 그 피해를 주지 않기 위해서라는 명분이었죠. 애들 공부 안 하고 만화 보고 게임 한다고.

그 결과가 뭐죠? 만화산업은 죽어버렸고 게임 산업은 창의성, 게임성 내다버린 돈만 밝히는 똥겜만 나오고 많은 중소게임업체들이 망하거나 창업되지 못했죠.

지금 웹툰 죽이면 십 몇년 뒤엔 뒤늦게 성장한 해외 웹툰에 성장 추월 당하고 종주국 자리도 빼앗기며 자국 시장 다 털립니다. 그때가서 왜 우린 웹툰 못 만듬? 이 꼬라지임? 하고 후회해봤자 늦어요.

한국 문화산업과 일본 문화산업 비교하면 일본 문화산업이 월등합니다. 세계에서 먹어주죠. 한국의 웹툰도 그럴 자질이 충분하고 실제로 그러고 있는데, 이걸 당장 조져버리면 세계적 문화로서 자랑할 수 있는 거 하나의 싹을 미리 잘라버리는 꼴이죠. 그래놓고 다른 나라에 문화적 열등감 가지게 되면 존나게 웃긴 거라는 겁니다.

Konn

뭐, 본인이 원한다면 어쩔 수 없죠. 잘못되고 잘못되지 않고, 무엇이 더 큰 잘못이고 더 큰 폭력인지를 따지는 거 따위는 아무 의미 없을테고요.

Konn

독자도 작가도 서로의 선이 있는데, 그걸 넘는 순간 상대방에게 뭐라할 자격은 없는 거죠.

Konn

그럼 반대로 그 '작가라는 것들'에 해당하지 않는 작가들은 무슨 죄가 있다고 같이 싸잡혀서 피해를 봐야하죠? 심지어 그 중에서는 억울하게 나무위키에 명단 올려진 사람도 있습니다.

그 '작가라는 것들'과는 생각이 전혀 다른 작가들 많고, 본인 위치에서 여전히 성실하고 작가로서의 태도를 가지고 열심히 하는 작가들도 있습니다.

말마따라 악플러는 악플러의 문제라면 개작가는 개작가의 문제죠. 하지만 그들 때문에 밥줄 끊기거나 검열 받아야 하는 작가들은 다른 놈들 잘못했으니 너희들도 똑같은 작가니까 같이 연대책임이나 받아라 하는 겁니까?

이거야말로 진영논리거든요.

물론 하고 싶으신 말은 잘 압니다. 저도 알고 있으니까요. 하지만 이 문제에 있어서 온전히 개작가들만 잘못한 거 아닙니다. 까놓고 말해서, 보통 작가들과 마찬가지로 그 개작자들인 이번 일이 있기 전까지만 해도 그 악플러 놈들이 하는 소리 그냥 듣고만 있었습니다. 악플러들 중, 그런 주제에 자기들 우습게 아니까 눈깔 안 뒤집어진 놈 없을 겁니다.

물론 독자 전체를 무시하는 발언에 따라 뒤에서 열심히 응원해주는 독자들도 화가 날 수 있죠. 저도 그런데.

하지만 이 문제가 온전히 작가들의 수준 미달 때문인가. 라고 한다면 그건 절대 아니에요. 자기가 공급하는 작품에 대해, 그리고 작가 본인에 대해 조금의 사소한 실수나 능력부족만으로 작품은 물론 작가 본인에 대해 어떤 소리 나오는 지 잘 아실 겁니다. 그런 환경 속에서 아무 말 없었던 게 전 오히려 더 신기할 지경입니다. 작가들의 인성과 지성을 떠나서, 사람이라면 당연히 화낼 수 밖에 없는 소리들이었으니까.

자기 작품을 대중에게 내놓는 이들에게 있어서 필요시 되고 의무시 되는 (남들보다 좀 더 높은) 도덕적 기준과 태도는 분명하게 있다고 보는 편이지만, 그들 모두가 돌부처이고 뛰어난 인성을 갖추는 건 불가능한 일입니다.

이번 개작가놈들은 그런 수준도 못되는 그냥 남들보다 떨어지는 인성 수준을 가지고 있다 생각되지만, 그것과 별개로요.

그리고 분명하게, 이번 사건의 독자들과 네티즌의 태도가 반드시 합당하고 합리적이었던 건 아니라는 것도 동의하실 겁니다. 예스컷? 앞서 말했듯이 멀쩡히 자기 작품 잘 하고 있는 성실한 작가들은 무슨 죄죠? 이건 너무 나간 겁니다.

다른 댓글에서도 말했듯 독자는 '고작' 욕 먹고 무시 당하고 조롱 당한 것 뿐이지만 작가는 똑같이 욕 먹고 무시 당하고 조롱 당하며 자기 작품과 이미지마저 박살나고 심지어 자기 밥그릇 마저 위협당하고 있습니다. 밥그릇마저 위협 당하는 건 개작가뿐만 아니라 다른 억울한 작가들마저 싸잡혀서요.

작가로서 감당해야할 선이 더 높다는 점을 감안해도 이건 독자들이 명백히 비이성적이고 다분히 감정적으로 나오는 겁니다. 가히 날뛴다고 해도 될 정도로요.

그래서 하는 말입니다. 작가는 작가로서의 선이 있고 독자는 독자로서의 선이 있다고.

둘 다 정도의 차이일 뿐이지 그룹화되어 있고, 그 그룹 내부에서도 여러 성향의 인간들이 모여 있는 이상 완벽하게 악플러와 정상 독자집단을 구분해낼 수 없는 이상 개별 집단에 대한 비판은 어렵거나 할 수 없는 것이 사실이고, 그렇기 때문에 비판하는 본인 입장에서도 조심스러울 수 밖에 없고요.

하지만 문제는 웹툰 작가라는 작자들은 그러한 고민이 없었거나 적었다는 겁니다. 그러니 악플러에 대한 비판(그것이 비롯 허수아비에 가깝더라도)이 아니라 독자 전체를 상대로 했기 때문에 이런 일까지도 발생한 거죠.

그러니 어찌됐든, 다시 말하건데, 독자는 독자로서의 선이 있고 작가는 작가로서의 선이 있는 겁니다. 이게 가장 중요한 핵심이고요. 작가들 쉴드 친다고 하는데, 개작가들 쉴드 친게 아니라 그들이 어째서 그렇게 나왔는 지에 대해 생각해본 것이고, 반대로 악플러들마저도 독자, 네티즌 등 대중이라는 이름으로 감싸거나 그들의 문제는 지적하지 않거나 무시한 채 무조건적으로 작가 전체를 개작가로 여기며 비난하는 것도 많이 봤습니다. 아니, 지금도 그러고 있는 사람들 많죠.